Фундаментальні вимоги до стажування адвокатів в Україні
В Україні законодавство встановлює жорсткі вимоги для тих, хто прагне стати адвокатом. Зокрема, кандидат повинен пройти стажування тривалістю не менше шести місяців, що включає щонайменше 550 годин практики, що становить близько 22 години на тиждень. Ці норми покликані забезпечити належну підготовку майбутніх адвокатів, проте виникають питання щодо їх дотримання в окремих випадках.
Ситуація з Русланом Марцінківим
7 листопада 2025 року Руслан Марцінків, міський голова Івано-Франківська, отримав свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю. Це стало можливим завдяки рішенню Ради адвокатів України, яке дозволяє особам, що займають несумісні посади, отримувати адвокатське свідоцтво. Проте виникає питання: як Марцінків, виконуючи обов’язки мера, зміг пройти стажування у адвокатурі?
На момент отримання свідоцтва, Марцінків вже мав активну політичну кар’єру, що ставить під сумнів можливість поєднувати дві таких різні діяльності. Фундація DEJURE у своєму дослідженні підкреслює, що наявність політика, який одночасно є адвокатом, може призвести до конфлікту інтересів.
- Міський голова не має права займатися іншою оплачуваною діяльністю відповідно до частини 4 статті 12 Закону “Про місцеве самоврядування”.
- Адвокатська діяльність є несумісною з посадою місцевого самоврядування за статтею 7 Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
Згідно з інформацією, отриманою від аналітиків DEJURE, обійти заборону стало можливим завдяки новому рішенню Ради адвокатів України, яке набуло чинності 18 жовтня 2025 року. Це рішення дозволяє особам, які займають несумісні посади, складати присягу адвоката та отримувати свідоцтво, за умови подання заяви про зупинення адвокатської діяльності протягом трьох днів.
Непрозорість стажування та виклики для адвокатури
Системні проблеми у сфері адвокатури, зокрема непрозорість процесу стажування, викликають занепокоєння. Відсутність контролю за якістю підготовки адвокатів може призвести до негативних наслідків для професії в цілому. У випадку з Марцінківим, неясно, під чиїм керівництвом він проходив стажування, що ставить під питання його підготовленість до адвокатської діяльності.
Ситуація, що склалася, підкреслює необхідність реформування системи підготовки адвокатів та забезпечення більшого контролю з боку професійних асоціацій.
Крім того, випадок Марцінківа не є одиничним. Багато суддів та прокурорів, які прагнуть отримати адвокатське свідоцтво, також стикаються з подібними проблемами несумісності. Це може призвести до серйозних етичних питань і підриву довіри до адвокатури в Україні.
Згідно з інформацією, наданою виданням “Галка”, у виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради не знають, з якою метою Марцінків став адвокатом, що ще більше ускладнює ситуацію.
Підсумок
Ситуація з Русланом Марцінківим і його адвокатським свідоцтвом підкреслює серйозні виклики в українській адвокатурі. Відсутність прозорості у стажуванні та потенційні конфлікти інтересів можуть призвести до зниження довіри до цієї важливої професії. Професійна спільнота має звернути увагу на ці проблеми та працювати над їх вирішенням.
